Le brevet en question (le numéro 7133293B2) n'évoque pas un type de processus de fabrication particulier, mais bien le principe de la modularité dans son ensemble. Précisément, le texte présente « une alimentation placée dans l'ordinateur et recevant un courant alternatif pour distribuer un courant continu à l'ordinateur via des câbles amovibles attachés à l'alimentation ». Ce principe très général permet à cette société d'attaquer simultanément des constructeurs tels que Antec, Corsair, Mushkin, OCZ, SeaSonic, Tagan, Thermaltake, Topower ou Zalman, tous ayant commercialisé des alimentations dites modulaires.
Le retrait du marché des alimentations modulaires de ces marques est-il d'actualité ? Pas dans notre pays en tout cas, cette action en justice se limitant visiblement aux seuls Etats-Unis.
