Orange : pas de nouveaux forfaits pour la sortie de l'iPhone 3G

Alexandre Habian
Publié le 10 juin 2008 à 15h53
8
00C8000000587316-photo-a-la-une-mobinaute-iphone-orange.jpg
Quelques heures après l'annonce d'un nouvel iPhone, la stratégie d'Orange France concernant sa commercialisation dans l'Hexagone se précise. Cette fois, ce sont des informations sur les forfaits permettant d'exploiter l'iPhone 3G+ et GPS qui sont disponibles.

Interrogée sur le sujet, Alice Holzman, la directrice de la communication commerciale et des partenariats pour Orange France, nous précise effectivement que les cinq forfaits actuels « Orange pour iPhone » devraient être maintenus dans un premier temps. Malgré le lancement de nouvelles offres mobiles via la gamme « Origami », cumulant internet mobile et voix en illimité, il n'y aura pas donc au lancement de l'iPhone 3G le 17 juillet prochain en France de forfait « Origami iPhone ».

Si l'opérateur estime avoir un « taux de satisfaction important » auprès des clients de ses forfaits iPhone actuels, il faudra donc s'en contenter pour acquérir un iPhone 3G. Pour rappel, les forfaits « Orange pour iPhone » sont disponibles de 49 euros par mois pour 2+2h de communication (et 50 SMS) à 149 euros par mois pour (12h + 12h et 1000 SMS). A noter que les mobinautes peuvent également souscrire à l'un des forfaits Origami en achetant un iPhone mais dans ce cas, l'offre de messagerie visuelle vocale ne sera pas disponible.

Des ajustements sur d'éventuels nouveaux forfaits mobiles adaptés aux derniers iPhone 3G pourraient être pratiqués à la rentrée prochaine.

01C2000001363006-photo-forfaits-orange-iphone.jpg
Forfaits Orange pour iPhone
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (8)
username
BetaGamma
Il y a presque 6 ans

Il s’agit juste d’un X37-b peint en “SpaceX”… SpaceX c’est la NASA qui fait du dumping en recyclant ses technologies et en faisant accepter plus de risques à la population americaine, ce qu’elle ne pouvait plus faire depuis les accidents navettes…
Quant à Musk c’est du marketing, rien de plus !

0 J'aime
Répondre
username
PsykotropyK
Il y a presque 6 ans

X37-b c’est Boeing, pas la NASA. Or Boeing développant ses propres solution de voyage orbitaux, n’a aucun intérêt à partager sa techno avec Space X.

Pour finir, si tu regarde le design des deux, tu veras qu’ils n’ont rien à voir.

Bref…

0 J'aime
Répondre
username
Elrix
Il y a presque 6 ans
En réponse à BetaGamma

Comment peut-on être totalement à côté de la plaque en si peu mots ?
Spacex a réussi là où tous les experts en carton de ton genre prévoyaient leur echec…

0 J'aime
Répondre
username
BetaGamma
Il y a presque 6 ans
En réponse à PsykotropyK

Et genre Boeing ne travaille pas pour la NASA ??? Bref… quand on n’y connait rien … on n’essaie pas de se mêler de la conversation !

0 J'aime
Répondre
username
BetaGamma
Il y a presque 6 ans
En réponse à Elrix

Juste parce que tu n’y connais rien… SpaceX ne fait que recycler des technos de la NASA pour faire du dumping… Musk n’est qu’une icone médiatique pour faire adhérer à leur discours bidon des gros naïfs et des traitres à leur entreprise de destruction !

0 J'aime
Répondre
username
Nikilikiki
Il y a presque 6 ans

Je suis à deux doigts de te payer un billet pour te mettre en orbite lunaire

0 J'aime
Répondre
username
Iode
Il y a presque 6 ans

A aucun moment Musk ne dit « on l’espère ». « Hops » veut dire « sauter » ou « bondir » en référence à un vol très court, comparable à un saut de criquet (grass hopper).

0 J'aime
Répondre
username
PsykotropyK
Il y a presque 6 ans

@BetaGamma tu montres bien ton ignorance.

Oui SpaceX a bénéficié de certaines technologies développé par la NASA pour ses propres fusée. Cela ne les empêche pas d’avoir aussi développé leurs propres solutions (techniques de récupération des premiers étages, développement en cours de nouveaux moteurs, etc)

De plus le fait de travailler pour le même client (i.e. la NASA) ne signifie pas qu’on va partager les technologies avec les concurrents. Boeing et SpaceX quand bien même ayant le même client, n’ont aucun intérêt à voir l’autre bénéficier de ses technologies.

Quand à Musk, il utilise à outrance les moyens moderne pour se mettre en avant et une part importante de sa communication n’est que de la com. Sauf que SpaceX ce n’est pas que Musk et ne t’en déplaise ils développent beaucoup de chose, quand bien même son patron montre de temps en temps qu’il peu aussi être un abruti comme les autres.

0 J'aime
Répondre
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Abonnez-vous à notre newsletter !

Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.

Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : rgpd@clubic.com. En savoir plus sur le traitement de données personnelles.