Par la suite l'architecture Conroe devrait survivre jusqu'en 2008 date à laquelle Intel devrait procéder à un die-shrink en 45nm avec le Penryn. Ce sera d'ailleurs l'occasion pour Intel de changer certains des matériaux entrant dans la composition de ses puces. A partir de là, le fondeur indique qu'il ne sera plus question de proposer des variantes spécifiques d'une même architecture pour chaque segment du marché (portable, bureau et serveur). Courant 2006 l'offre Intel se compose de la sorte avec pour le marché serveur le core Woodcrest, pour le marché portable le Merom et pour les PC de bureau le Conroe. A l'avenir Intel proposera un seul et même core, issu d'une seule et même architecture, pour tous ces créneaux, et les différences se feront ainsi essentiellement sur les fréquences ou la quantité de cache de second niveau. Si d'après Intel le Penryn sera le dernier représentant de l'architecture Core, le fondeur proposer le Nehalem sur la même finesse de gravure. Sur le plus long terme Intel affiche dans ses roadmaps le Nehalem-C, un die-shrink en 32nm du Nehalem avant l'introduction de l'architecture Gesher, quelque part en 2009... Gesher qui pourrait utiliser les transistors tri-gate annoncés officiellement par Intel tout récemment (voir Transistors Tri-Gate Intel: cap sur le 22/32 nm).
Une vie après le Conroe chez Intel ?
Par Julien
Publié le 21 juin 2006 à 10h00
Par la suite l'architecture Conroe devrait survivre jusqu'en 2008 date à laquelle Intel devrait procéder à un die-shrink en 45nm avec le Penryn. Ce sera d'ailleurs l'occasion pour Intel de changer certains des matériaux entrant dans la composition de ses puces. A partir de là, le fondeur indique qu'il ne sera plus question de proposer des variantes spécifiques d'une même architecture pour chaque segment du marché (portable, bureau et serveur). Courant 2006 l'offre Intel se compose de la sorte avec pour le marché serveur le core Woodcrest, pour le marché portable le Merom et pour les PC de bureau le Conroe. A l'avenir Intel proposera un seul et même core, issu d'une seule et même architecture, pour tous ces créneaux, et les différences se feront ainsi essentiellement sur les fréquences ou la quantité de cache de second niveau. Si d'après Intel le Penryn sera le dernier représentant de l'architecture Core, le fondeur proposer le Nehalem sur la même finesse de gravure. Sur le plus long terme Intel affiche dans ses roadmaps le Nehalem-C, un die-shrink en 32nm du Nehalem avant l'introduction de l'architecture Gesher, quelque part en 2009... Gesher qui pourrait utiliser les transistors tri-gate annoncés officiellement par Intel tout récemment (voir Transistors Tri-Gate Intel: cap sur le 22/32 nm).
Par Julien
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Dernières actualités