Le navigateur Brave a déposé une action en justice contre News Corp, l'empire médiatique de Rupert Murdoch, pour prévenir toute poursuite concernant ses résumés générés par intelligence artificielle. Cette confrontation entre un acteur technologique de taille moyenne et l'un des géants mondiaux des médias pourrait redéfinir le cadre légal sur l'utilisation du contenu journalistique par les outils d'IA, à l'heure où les géants du secteur multiplient les partenariats presse.

Brave © Shutterstock
Brave © Shutterstock

Cette offensive juridique s'inscrit dans la bataille croissante entre médias traditionnels et entreprises technologiques autour de l'utilisation de contenus journalistiques par l'IA. News Corp, propriétaire notamment du Wall Street Journal et du New York Post, avait précédemment attaqué le moteur de recherche Perplexity AI pour des pratiques similaires. Cette fois, c'est Brave qui a pris les devants face aux menaces juridiques de l'empire Murdoch.

Brave Search
Clubic
Brave Search
    7 / 10
    7 /10

    Une démarche préventive face aux menaces juridiques

    Brave a déposé le 12 mars une demande de jugement déclaratoire auprès d'un tribunal fédéral de San Francisco. L'entreprise cherche à obtenir une décision affirmant que ses pratiques de scraping et de génération de résumés par IA sont légales selon le principe du « fair use » américain.

    Cette action fait suite à une lettre de mise en demeure envoyée par News Corp le 27 février. Dans ce document, le groupe médiatique accuse Brave d'extraire sans autorisation du contenu protégé, qu'il intègrerait ensuite dans un index de recherche vendu à des tiers. Robert Thomson, PDG de News Corp, a qualifié les pratiques de Brave de « honteusement sournoises » et a nié l'existence d'un quelconque « refuge » légal pour ces activités.

    L'outil de recherche et de résumé par IA est mis en cause dans cette affaire. © Clubic

    Brave soutient que l'indexation de contenu pour maintenir un moteur de recherche relève du fair use. L'entreprise rappelle que cette pratique a été confirmée par plusieurs décisions de justice antérieures. Cette affaire fait écho à la récente poursuite engagée par News Corp contre Perplexity AI en octobre 2024. Ce moteur de recherche avait été accusé de copier massivement des articles sans autorisation, situation similaire à celle que connaît aujourd'hui Brave.

    Une action en justice aux antipodes des tendances actuelles

    Avec moins de 1% du marché de la recherche en ligne face aux 90% de Google, Brave accuse News Corp de mener une « campagne d'intimidation anticoncurrentielle » qui pourrait étouffer l'innovation. Cette bataille juridique arrive alors que la tendance allait plutôt à l'opposé : de plus en plus de médias optent pour des partenariats avec les entreprises d'IA. Le Monde a signé un accord avec OpenAI permettant l'utilisation de son contenu pour entraîner ses modèles de langage, tout en assurant une attribution claire des sources.

    Pour Brave, qui a récemment lancé la fonction Rerank permettant aux utilisateurs de personnaliser leurs résultats de recherche, l'issue de ce conflit pourrait être déterminante. Avec ses 75 millions d'utilisateurs et plus de 38 millions de requêtes quotidiennes, l'entreprise joue son avenir dans cette confrontation.

    L'affaire pourrait créer un précédent majeur pour les relations entre médias et technologies d'IA. Une victoire de Brave faciliterait l'émergence de nouveaux moteurs de recherche, tandis qu'un succès de News Corp renforcerait les éditeurs de presse dans leurs négociations avec les entreprises technologiques, redessinant l'avenir de l'IA générative et son utilisation des contenus protégés.

    Source : The Register

    À découvrir
    Navigateur Web : le Top 7 en 2025

    04 février 2025 à 09h34

    Comparatifs services