Émissions de CO2 : Bruno Le Maire milite pour le déplafonnement du malus automobile

Alexandre Boero
Par Alexandre Boero, Journaliste-reporter, responsable de l'actu.
Publié le 18 novembre 2019 à 10h06
Bruno Le Maire
© Alexandros Michailidis / Shutterstock.com

Souhaitant lutter contre les véhicules qui émettent le plus de CO2, le ministre de l'Économie et des Finances a fait, dimanche, trois propositions pour atténuer leur impact sur l'environnement.

Invité de l'émission BFM Politique ce dimanche 17 novembre, Bruno Le Maire a été questionné sur ce qu'il conviendrait de faire face à la pollution excessive causée par certains véhicules comme les SUV et les grosses cylindrées, dont les ventes sont croissantes et qui font face à la grogne de militants ou élus, qui réclament leur éviction des villes. Le ministre de l'Économie et des Finances, qui craint que la France et le monde soient en train de « perdre la bataille du CO2 », a évoqué trois propositions visant à limiter l'empreinte carbone de ces véhicules.

Mettre fin au plafonnement bloqué au-dessus de 173 g CO2/km

Bruno Le Maire souhaite, dans un premier temps, déplafonner le malus automobile qui touche les véhicules qui émettent le plus de CO2. À compter du 1er janvier 2020, pas moins d'un véhicule sur deux sera frappé par le malus auto, puisque les taxes débuteront à partir de 110 grammes de CO2 émis par kilomètre. Le maxi malus, lui, (dès 173 g CO2/km) atteindra 12 500 euros.


Malgré ce durcissement, le ministre pointe le fait qu'au-delà de 173 g CO2/km, « ça ne progresse plus ». Autrement dit, si un véhicule atteint 200, 250 voire 300 g CO2/km, il reste plafonné à 12 500 euros. Bruno Le Maire veut en finir avec cette règle.

Informer les citoyens de l'impact environnemental d'un véhicule dans les publicités

Pour motiver sa deuxième proposition, l'ancien ministre de l'Agriculture a pris comme exemple les domaines du tabac, de l'alimentation et de l'alcool. Il souhaite en effet que les publicités liées à l'automobile intègrent, elles aussi, le moyen d'informer les citoyens sur l'impact environnemental du véhicule faisant l'objet de l'annonce. Et ce, de façon obligatoire. « Pourquoi laisserait-on des constructeurs automobiles faire un marketing offensif sur les véhicules qui polluent le plus sans que les clients, les citoyens, soient avertis sur les risques de pollution liés à ces véhicules ? » s'est-il demandé.


Enfin, Bruno Le Maire a pointé du doigt une réglementation européenne vieillissante qui a permis aux constructeurs automobiles de véhicules lourds de bénéficier de certains avantages au niveau des émissions de CO2. À ce sujet, le ministre milite pour l'ouverture d'un débat au sein de l'Union européenne, afin de réétudier les règles des émissions en fonction du poids.


Source : BFM TV
Alexandre Boero
Journaliste-reporter, responsable de l'actu
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (10)
lepef32

Lentement mais surement on retourne à la version 2020 de la Traban pour tous …

Metaphore54

Installer des bornes en masse et pousser l’hydrogène pourrait accélérer l’électrique. Tout le monde ne vit pas dans une maison ou dans un appart au rez de chaussé à coté de la voiture.

melcky

Le co2 c’est comme la nicotine, il y aura toujours des inconditionnels….

guyzmo06

La location de batterie + location de la borne de chargement (en copro) me revient plus cher que mon budget essence mensuel. Et je n ai pas encore commencer a charger…
Sans parler du prix plus cher de la voiture et qu il est impossible d aller voir sa famille en province ou partir en vacances.

CQFD…

Elrix

L’un n’empêche pas l’autre.

En revanche l’hydrogène est loin d’être une solution.

Metaphore54

Personne ne rêve de polluer, ce que les gens regrettent, c’est les avantages du thermiques qu’on ne retrouve pas en électrique avec les technologies actuellement.

Metaphore54

L’hydrogène en technologie de transition peut très bien faire l’affaire, ça permet d’avoir certains avantages du thermique en diminuant notre empreinte Co2, en tout cas en France.

Elrix

Non car pour il faut produire de l’hydrogène puis le transporter puis le transformer à nouveau en électricité.
Sans oublier le stockage qui est plus qie problématique.

Je pense que l’hydrogène peut être pas mal comme stockage de l’énergie lorsqu’en. journée il y a surproduction d’électricité, ce’a évite de trimballer ce gaz partout.

nikon561

du coup on taxe les camions / autocar aussi? hein? et qu’ils payent le meme niveau de taxe sur le carburant aussi, au passage…

ultrabill

Ah bah oui, tiens. On fait produire l’hydrogène, à partir d’hydrocarbure, là où y’a le pétrole, comme ça l’hydrogène arrive chez nous decarboné et on passe pour un pays propre… T’en as d’autres des comme ça ?

Abonnez-vous à notre newsletter !

Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.

Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles